Литсовет © 2003-2013
Новости мира 

Автор: Пароль:  

Комментарии к произведениям
  • Произведение: Ох, уж эти... II
  • Автор: Шрайк
  • Жанр: Детектив Техническая литература Юмор Фантастика Лирика Остросюжетная литература Приключения Триллер Утопия Эзотерика Критика Психологический роман Психоделическая литература Сказка Анекдот Антиутопия Драматургия Мистика История Пародия Политика Песня Научная литература Быль Басня
  • Форма:
  • Опубликовано: 11.11.08 23:28
  • Комментарии: 6 (15) добавить
  • 14.11.08 16:37
    Привет, Миша. Глянь эскиз www.marata-net.na.by/friend.html плиз...
    14.11.08 19:06
    я глянула - классно!
    в избранное занесла, буду слушать твои песни!
    привет Марат!
    некоторые к меня в сотике, мне их Шрайк записал:)
    15.11.08 15:53
    Привет, Марат!
    Глянул.. спасибо тебе.. даже слов-то не подобрать..
    А насчёт "главности" ты преувеличиваешь!
    При всяком общении со студентами приходится убеждаться, что, к сожалению, донести что-то можно далеко не до всякого, а тем более научить..
    Только, если человеку уже было дано.. можно чуточку его подтолкнуть..
    :))
    15.11.08 15:55
    Лу, ты права!
    Маратовы песни из тех, что действительно можно слушать, а некоторым - даже надо. Чтобы не пели и не слушали чушь всякую..
    :)
    17.11.08 12:37
    Марат, спасибо!
    Обязательно загляну по новому адресу!
    :)
    14.11.08 12:57
    "Одно могу сказать)) - это разве что-то важное? тебя знают, читают, ну так и без всякого рейтинга)

    не парься)"

    Аза, ты ханжа

    читаю тебя и противно "Шрайчичеккк -не парься"
    14.11.08 15:08
    Шрайчичек - это обращение у меня еще с незапамятных времен, до-литсоветовских.)) И при чем тут - ханжа. Может, вы имели ввиду лицемер?)) В данном случае тоже не так, у Шрайчечка) спросите)
    14.11.08 18:54
    Аза, если тебе слово лицемер ближе и нра больше, то я не против. Хрен редьки не слаще))
    15.11.08 01:41
    Ну, вы меня издревле любите. Если Михаил согласен с таким моим описанием, то больше не потревожу вас...)
    15.11.08 15:48
    Лу, ну что ты так?
    Не сердись, мир большой!..

    Лёгкого дыхания вам обеим!
    :)
    13.11.08 16:21
    Шрайчичек, а, может, тут авторы сами химичат что-то - вот я все время открываю-закрываю произведения, так я тебе скажу, что при этом рейтинг варьирует, я заметила. Наташа Наволокина, так постоянно что-то стирает, потом что-то новое выставляет - как-то мы, видимо, не заботимся о рейтинге. А еще быть может - программа сайта просто периодически дает какие-то сбои? не всё же совершенно. Одно могу сказать)) - это разве что-то важное? тебя знают, читают, ну так и без всякого рейтинга)

    не парься)

    Аза.
    14.11.08 01:18
    Азонька, париться давненько не приходилось! :)
    Но логическая струнка не рвётся от времени, отсюда и все вопросы.

    Если посмотришь на статистику "скачущих" по таблице авторов, то обнаружишь, что они крайне редко появляются здесь, практически ничего за данный и более длительный период не написали, не удалили, не прокомментировали - во всяком случае в таком объёме, что в два раза снизить, а через пару дней в два раза поднять свой рейтинг.

    Видишь ли, я живу в физическом мире, где всё закономерно, даже флуктуации.
    Беззаконие устраивают только люди.

    Спасибо за отклик-заботу!
    :)
    13.11.08 14:23
    На Литсовете, увы, не читают
    и если есть читатели, то свои Литсоветовские, а чужие, ну, просто читатели, не заходят((
    вот и не видят настоящей поэзии Сафина, Мерайли, Заморина, Вл. Бродского,и др. не слишком или совсем безрейтинговых((
    Кстати, у того же Тимура Раджабова, спец посмотрела, мало читателей, да и у тебя поубавилось
    то есть надо тусоваться, мозолить глаза, пиаритьтся и тэдэ,
    но это для новичков или бездельников
    а рейтинги это чушь, и в них опять же вглядываются новички, а хороший читатель сразу определит где литература а где мусор
    14.11.08 01:14
    Привет, Лу!
    Давненько..
    Да, ты же видишь, как, что и кто читает - в море-окияне инета.
    И как, кто и кого (и за что) оценивает.. :)

    И ты же знаешь мою "физико-математическую" душу, коя порой ну никак не может пройти мимо "феноменологической алгебры рейтингов" - особенно, если та не поддаётся логическому объяснению..

    Спасибо тебе!
    :)
    14.11.08 01:26
    Хельга, у ТР мало читателей потому, что последние месяцы почти ничего не пишется. Давно проверено, что стоит только написать что-то новое, читатели собираются. Не сказать, что все прям в восторге, но читают даже те, кому ТР не нра. Просто из интереса читают - чё, мол, этот графоман накалякал)). Если серьёзно, дело не только в читателях, но в отсутствии нового. Не пишется (((

    Ну ничего, это у меня обычно затишье перед бурей)). Под пиаром я имел в виду не то, что надо светиться на сайте. А то, что часто по работе или просто интересующимся знакомым "в реале" приходится давать ссылку на страницу в инете. Вот тогда и не помешает страничка с громкими словами типа "мастер" и прочее. Естественно, выводы читатель сделает сам и потом, но, как говорится, по одежке встречают и для некоторых чужое мнение тоже что-то значит. Я именно о таком пиаре

    Тим.
    14.11.08 12:47
    Шрайку

    если волнуют вопросы почему бы не задать
    вот только ответ сцецоф - молчание
    я бы убрала эти цифры, но Игра многих занимает

    Тиму

    нет нового, повторяй старое, так многие делают
    и это неплохо, тк забывается и даже хорошее и талантливое
    а Муза придёт, непременно, она только очень полярная дамочка, навещает либо в момент большой Любви, либо к горести примыкает(
    15.11.08 15:47
    Молчание - да, особенно спецов с административными правами..
    :)
    12.11.08 15:25
    Миша, привет. Действительно, неисповедимы пути литсоветовского рейтинга. Я уже давно привык к мысли, что сегодняшние 150 могут завтра превратиться в 50 или в 500 - в зависимости от новых правил расчёта рейтинга. У нас в России Конституция менялась несколько раз за одно столетие. В США, к примеру, Конституция более 200 лет остаётся неизменной. Вот и разница в уровне развития. Но я решил не обращать внимания на оценки и рейтинги - пошёл "от противного" - включил всё, что есть. Пусть ставят люди добрые свои единички, хоть какую-то пользу обществу принесу в качестве груши)) Что касается значка "мастер", я поменял прежнее мнение. Раньше с лёгкостью от значка отказался. Сейчас считаю, что лишний пиар не повредит. Тем более, что получил в своё время достаточный уровень на кафедре литературного мастерства)) Ну, это уже попытка скаламбурить, не примите за хвастовство, называется)) Настоящими Мастерами нас назовёт или не назовёт только время)) Литсовету спасибо, что он есть. Что он познакомил нас друг с другом, что мы можем вот так общаться и читать друг друга. За это можно "простить" любые, как ты выразился, "мгновенные пертурбации" )) Кстати, давно у тебя не был. Сейчас гляну что новенького. У тебя всегда интересно и хорошо.

    Жму лапу.
    Тим.
    14.11.08 01:09
    Привет, Тим!
    Спасибо, что заглянул, отозвался..
    И за размышления твои "по теме".. :)

    Знаешь, конечно, ресурс "Литсовет" - довольно большая и относительно спокойная лагуна.

    И на рейтинги можно, а порой и нужно не обращать внимания. Если "оно" касается тебя одного.

    Однако, когда обнародуются некие "показатели", и при внимательном рассмотрении они оказываются "пертурбационными", то возникает вопрос: Нужны ли эти показатели, и если нужны, то кому и для чего?
    И не лучше ли упростить жизнь, не мучаться и не мучить других изобретением сакральной формулы счастья на базе элементарной алгебры для 7 класса?

    Вот об этом и заметочка моя.

    Пока! Не мёрзкой осени тебе!
    :)
    12.11.08 01:17
    Привет, Миша! Не заморачивайся. Все это суета сует. И я, и многие другие знают, что есть Шрайк, который хорошо пишет, и приходят к нему на "почитать". Величина твоего рейтинга никого при этом не интересует. Ведь основной "прикол" совершенно не в нем. Или я неправ?
    12.11.08 01:30
    Ростислав, дело-то не во мне, а в системе!
    Я спокойно принял исключение из "профессионалов" - глупости всё это.

    Но странно смотреть на эти таблички, как ту же Лену Чурилову словно в шторм то вверх, то вниз бросает!
    Хорошее дело должно быть справедливым.
    А уж если оно выставляется на всеобщее обозрение.. то трижды справедливым.
    А справедливость не меняется каждый день.

    Спасибо за отклик!
    Рад "видеть"!
    :)